gosub相当于Subroutine吧。
如果说封装起来的话，用NS也可以很容易做到的。
但是如果是自带的基础功能的话，NS的容易理解得多。 话说NS不需要封装……但是不能操作底层就难随心所欲实现华丽的东西……
KAG平时用封装，需要的时候就可以操作底层。KAG实在操作不到的地方还可以用TJS操作……
[随便假设一下，如果Fate用NS，可能是今天这样华丽么？]
好了……话说这是教程……我不想把这贴变成不同工具用户群间的讨论……可能的话这类话题还是私聊么？ 总算有人叫停这种无聊的争论了……
NS可以写EFFECT插件，可以构建一个REDRAW时必然会被调用的CALLBACK ROUTINE，接下来你想怎么做都没问题了，反正HDC在你手上。呵呵，扯得有点远了，实际上没人会这么做的。有一个问题我很想弄明白，那就是KRKR是否专门为AVG游戏做了适应性设计。似乎这个RAD在其它类型的游戏上都没有什么作为，当然我知道不支持DirectGraphic是一个重要的因素——所有的2D卷轴和3D游戏都没有指望了。 引用第12楼Advance于2006-11-17 19:39发表的:
总算有人叫停这种无聊的争论了……
NS可以写EFFECT插件，可以构建一个REDRAW时必然会被调用的CALLBACK ROUTINE，接下来你想怎么做都没问题了，反正HDC在你手上。呵呵，扯得有点远了，实际上没人会这么做的。有一个问题我很想弄明白，那就是KRKR是否专门为AVG游戏做了适应性设计。似乎这个RAD在其它类型的游戏上都没有什么作为，当然我知道不支持DirectGraphic是一个重要的因素——所有的2D卷轴和3D游戏都没有指望了。
虽然不是专用，但是Kr应该是为了KAG优化过了……
话说按照效率，不是不可能做复杂些的2D的……就有人在做STG……
我倒是觉得BaldrSystem、VOS一类的都可以实现的……
话说直接用GDI那种方式也太没有效率了…… 源碼里的ComplexRect稍微分析了一下，應該可以在GDI下達到基本需求
(如果不是多圖的縮放旋轉，那麼勉強還可以，不過我沒細看)
DX和GL本身也是有軟體模式，當然效率感覺很差，實在沒法用，
只有必要時才會用到，GDI速度雖然是相對的慢，只要硬件不是太差，
在一些2D遊戲裡應該不是大問題吧。 决对支持楼主老大的，见一个帮你骂一个
页:
1
[2]