[讨论] 有没有必要用DirectInput？
用DI实际上能比处理窗口消息快多少？如果使用非独占模式，窗口消息照样会发过来，这样不是比处理消息更慢？ 基本上我只用WinAPI裡的消息，即使是動作遊戲，也還是很足夠的，
不過我還是會讓用戶選擇性的使用DInput，但預設是關閉的。 你若用需要使用控制杆，或者其他诡异的操纵设备，DI是不二选择。如果只是键盘……那么倒也没有特别需要DI的地方。
但是，难道游戏不需要控制杆么？所以DI吧…… 没有特殊要求，可以直接用api。
像sdl中的joystick部分，就只用了api，没有用direct input。 因为想用Joystick，所以目前的想法是用DI的，只是要不要把键盘鼠标也交给DI犹豫中……
DI和消息都实现不是有点做无用功的感觉？毕竟目的都是一样的…… >DI和消息都实现不是有点做无用功的感觉？
如果你的遊戲要提交給Popcap或RealArcade等代理商時，他們就會這樣要求，
至於自己做著玩玩的，愛怎麼用都沒什麼關係。 从实现上来说，DI需要你多做一些看得到工作，而WINBD则直接通过回调WINDOW或者是POLL的方式查询…… 于是POLL的话基本上差不多
不过偶没有用过（也不知道有没有）键盘POLL的方式实现
总之实时GAME个人始终认为实用POLL比较好……以上 补充，另外DI还有一些特殊的效果好比反馈……不知道WIN 的有没……………… 建议使用DXInput+Win消息处理.原因是两者在特殊的部分有各自的优势.
很简单的一个例子就是,我们的鼠标滚轮移动率大小,在控制面版中是可以调节的.
而对于DXInput来说,你这里的调节,对其是无效的.
这就导致,若仅使用DXInput,来进行鼠标拖拽移动时会有较大的不准确性.也就是说,在鼠标相对位移方面,使用WIN32会优秀的多.而获得鼠标Pos方面,DXInput的算法更为精确,取点效率是象素级,比WIN32准确的多.
所以建议两者一起使用.
从实现上来说，DI需要你多做一些看得到工作，而WINBD则直接通过回调WINDOW或者是POLL的方式查询…… 于是POLL的话基本上差不多
不过偶没有用过（也不知道有没有）键盘POLL的方式实现
总之实时GAME个人始终认为实用POLL比较好……以上
POLL……是指即时数据？
我觉得游戏的话用即时数据比较合适，用缓冲数据太过麻烦，而且觉得不是很有必要……
DI的力反馈是不打算做了……WIN貌似没有这功能。
建议使用DXInput+Win消息处理.原因是两者在特殊的部分有各自的优势.
很简单的一个例子就是,我们的鼠标滚轮移动率大小,在控制面版中是可以调节的.
而对于DXInput来说,你这里的调节,对其是无效的.
这就导致,若仅使用DXInput,来进行鼠标拖拽移动时会有较大的不准确性.也就是说,在鼠标相对位移方面,使用WIN32会优秀的多.而获得鼠标Pos方面,DXInput的算法更为精确,取点效率是象素级,比WIN32准确的多.
所以建议两者一起使用.
Window消息的精度也足够了吧……而且我不觉得DI会比win精度高……
鼠标光标用GetMousePos比DI方便多了（FPS的不知道），DI还要自己算坐标……
所以感觉不用JOY的话DI实用价值不大
页:
[1]
2