引用第18楼john_he于2007-07-18 21:41发表的:
一家之言，权作参考……
http://lua-users.org/wiki/LuaComparison
PS： Lua除了普通的用于执行的脚本外，还可以用于配置文件，一个接口完成两项工作~~
.......
呵呵，相比较而言，python和lua之间对比的要点最多，充分的说明了两者之间的激烈竞争关系。
对于个人用户来说，还是看个人喜好吧。
如果是公司的话，关于这点根本没有什么问题，因为决定权不是人人都有的。
引用第19楼soaryou于2007-07-19 17:19发表的:
扯一个题外话，我就不另外开贴了。
大家觉得VC写游戏合适吗？也不是要很奇怪的游戏，就是正统的rpg以及avg什么的。
我最近刚刚建立好系统框架，觉得超级辛苦= =b，也有可能是我的方法不对。请大家指点迷津了~
就我浅薄的经历来看，可能是思路的问题吧。
如果思路很清晰的话，用记事本写都没问题，何况VC呢。
明白了，继续多写几次也许会好点。。这个我觉得还是靠经验的。。。
偶还是保留自己的意见巴。。。。
脚本的使用可以自己先估化一下然后使用，有时候自己知道了C语言的使用方法，又要再去学脚本，但是却并没有用到很多该脚本的优势，这时候是不太划算的……
偶自己目前基本没用过脚本写过什么游戏，只做过一些小GAME，就C调了DX写写，主要应该考虑游戏算法，那个可能比较有趣些巴？
以上……偶还是保留自己的意见巴。。。。
引用第22楼lw于2007-07-20 20:08发表的:
偶还是保留自己的意见巴。。。。
脚本的使用可以自己先估化一下然后使用，有时候自己知道了C语言的使用方法，又要再去学脚本，但是却并没有用到很多该脚本的优势，这时候是不太划算的……
偶自己目前基本没用过脚本写过什么游戏，只做过一些小GAME，就C调了DX写写，主要应该考虑游戏算法，那个可能比较有趣些巴？
.......
脚本本来就是给别人（这里面非程序员为多）写游戏逻辑的，特别是大型的RPG，AVG这类文字量大的游戏。
你自己就是程序员，而且写的也多是PUZ这类游戏，脚本基本毫无意义。
引用第19楼soaryou于2007-07-19 17:19发表的:
扯一个题外话，我就不另外开贴了。
大家觉得VC写游戏合适吗？也不是要很奇怪的游戏，就是正统的rpg以及avg什么的。
我最近刚刚建立好系统框架，觉得超级辛苦= =b，也有可能是我的方法不对。请大家指点迷津了~
具体要看什么类型的游戏了，如果是STG啊音乐游戏的，代码重复性比较高（敌人出来后的行动方式、按键后的反应等），直接用C/C++做脚本也没什么不可以。但如果是RPG、AVG等有剧情的，用外部脚本就比较方便了。如果用C++，一段对话像这样写：
somebody->showface();
somebody->say("Hey! Guy!");
waitforclick();
somebody2->say("...");
写的也会没趣吧。
另外，如果你要求动画效果，例如说的话一个个字出现（很普遍），用C++的话还要考虑响应输入的问题，不能直接for循环了事的，这个也是个大工程。
class Person :
.....
Person John = new Person ( )
John.jump(, )
John.smile
John.say("yohooo……")
John.damage(-999)
John.say("waaaa......")
John.damage(-1)
John.die
这样写就有趣了。
话说回来，那些成员函数怎样返回到主循环去渲染和获取输入？
引用第25楼shawind于2007-07-21 22:43发表的:
class Person :
.....
Person John = new Person ( )
.......
这个好像是ruby，不过好像是Person John = Person.new才对
引用第27楼john_he于2007-07-21 23:08发表的:
话说回来，那些成员函数怎样返回到主循环去渲染和获取输入？
作一个render list吧。通过操作链表来传递。
引用第28楼soaryou于2007-07-22 11:37发表的:
这个好像是ruby，不过好像是Person John = Person.new才对
不是ruby，也不是python，也不是d，我的记忆错乱把这三种溶在一起写了。
不过反正是伪代码，问题なし