也发张稿，大家批评。

觅英策

是这几天做的，准备用在一款游戏里。请大家给意见。

第二

最主要的还是结构问题．．．结构上差的很多啊．．．没有体积感．．．人物的分量感很轻．．．就是说人物画的太单薄了！颜色还可以过的去：）总体感觉不错：）要多用面和面结合．．而不是单纯的几根线．

觅英策

啊……我明白了，我要回头去重新研究体积，是这个意思么？就是说即使是这种CG，也要从素描的基本结构开始考虑……体积感……色彩的运用……我会努力的！

天使的眼泪

我的QQ472341947，请加我吧

抱歉我刚上来看到
[em11]

[此贴子已经被作者于2005-4-22 12:15:47编辑过]

第二

是啊，没错的你仔细去观察就算是只有几根线的画（不包括某些中国画）也是有体积在里面的．．．因为线是为面服务的．．线表现出面！每根线都要有他的作用．．最起码要自圆起说．．．都可以形成体积！千万不要只为了象啥啥啥才用线！色彩的画多考虑色彩之间的关系使他们都有联系啊！！！哈哈：）

GOLDYOUTH

以下是引用觅英策在2005-4-22 1:19:58的发言：
啊……我明白了，我要回头去重新研究体积，是这个意思么？就是说即使是这种CG，也要从素描的基本结构开始考虑……体积感……色彩的运用……我会努力的！

嗯,事实上...我觉得没必要刻意的去考虑所谓的体积感. 你知道,画是一种灵体的事物,不能去死板的计较某种古板的样式和风格.当然,我这么说并不是想误导你体积感之类的基本功不重要,而是想说,漫画本身就是一种夸张的绘画表现方式.
客观的说,你的画确有不足,这一点每个人都有,但也可以从中找到不少亮点.顺其自然的发展更在其中找到属于自己的方向才是最重要的.
三分钟我们可以做很多事
以上

F9111942F

画画这种事情确实有时候灵感比技巧更重要~
画家和画匠的区别就在这里了,不要拘泥于技巧和形式这些东西,激发自己的创作欲望,有感而发往往事半功倍.
当然如G说的,基本功还是要有的~
[em07]

第二

当你对体积有了解的时候。。只要轻轻一笔就可以带出细节！很多看来潇洒的笔法当中还是有体积的不可能没体积。。就连天野喜孝那么潇洒的画也是一样有体积的：）看看达利的画。。很抽象！但是也是有体积和内涵的！没功底是画不出的。。。再说比加索。。。看看他早期的画，画的很结实的，就算他后期的抽象画也是有体积的。。。怎么会没体积呢？比如他代表性的马啊。。牛啊。。女人啊。。。都是有体积的。。比如他的“带珍珠的女人”看看这个女人脖子上的珍珠吧！
说到灵气。。呵呵。。。很简单如果不会塑造体积不可能发挥的出（除了超人和孩子）。。。在中国的很多艺术学校中老师们都说要学生有个性。有想法。。。哈哈。。可笑啊。。。如果连个人物都画不结实怎么有个性？怎么表现想法？难道画到画不出的地方都要略过？？可笑！我很幸运有个好老师。。。我以前也很想画的有想法。。。但是画不出。。很简单基础不好啊。。。当我基础好了以后画啥东西就是我的想法了。。因为我都画的出。。。抽象画不是画不来的人找借口逃避写实的理由！抽象画是有内涵的。。。我以前也看不懂。。。但是当你可以吧写实画到照片一样的时候。。恭喜你放手去抽象吧。。那个时候就要放开手去搞个性了。。别把自己画僵了：）。。这个就象没有钱的人总是说“视金钱如粪土”但是你没有过钱那里来这个资格呢？？呵呵。。。。。因为受那些垃圾画手画的抽象画的刺激。。感慨而言。并不针对谁哦！！！说错的地方请大大们指教了！！再拜！！！！

F9111942F

被楼上吓死了~
还好齐白石没听到~

冥王的左手

偶觉得是不是比例没弄好 暴汗~~~~~~~~