找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 奈铃薇儿

[讨论]大家认为"抄袭"和"模仿"是怎样的?

[复制链接]
发表于 2006-12-3 23:12:40 | 显示全部楼层
MD的光明与黑暗, SFC的Arcana
感觉两个游戏像一个模子刻的,不过玩过之后没感觉是抄袭。
好人卡的 该用户已被删除
发表于 2006-12-4 11:50:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2006-12-4 14:39:14 | 显示全部楼层
音乐的历史本就是一个抄袭史,没有抄袭就没有进步,只是一个程度上的问题,如果能让自己“抄袭”的作品从量变改成质变,变成了属于自己的东西,那来自舆论的效果当然是褒大过贬
哈~其实不用在乎抄袭还是模仿词汇上的差别,其实性质是一样的(或许自己在对别人辩解自己作品仅仅是借鉴不是抄袭的时候已经心虚了),重要的是作者以及观众读者玩家的心态变化
发表于 2006-12-4 18:10:26 | 显示全部楼层
谁告诉你LE就是瓜瓜的.......=.=
发表于 2006-12-4 18:55:37 | 显示全部楼层
LE是封魔少年 正太控好物
发表于 2006-12-4 18:59:49 | 显示全部楼层
引用第12楼冰糖银耳羹于2006-12-02 13:07发表的:
……比如音乐创作,有8小节相同就被认作抄袭,这是规定。
在这样的情况下,即使是巧合作品也不能发表。说到这里想起来达尔文,当时他的研究接近尾声,论文即将发布,但朋友华莱士也在进行相同课题的研究并寄去了一份论文草稿。达尔文因此放弃了发现的优先权。个人感觉起约束作用的还是道德的力量吧。

绝对原创是不存在的。例如所有的PC游戏,总不能一个游戏开发一种游戏工具吧= =

在音乐方面关于8小节的界定还是非常模糊的。。。
这8小节是指一轨,还是多轨,还是全轨。。。这些都可以有很多争议。。。
当然,如果某人的音乐里面有全轨8小节和别人的同出一辙,此人要么是个扒带天才,要么就是个模范SB。。。
但是如果说要考证CHORD和BASS及DRUM BEAT的话,那估计90%以上的人脱不了干系了。。。呵呵。。。 [s:4]
发表于 2006-12-4 21:11:11 | 显示全部楼层
但是如果说要考证CHORD和BASS及DRUM BEAT的话,那估计90%以上的人脱不了干系了。。。呵呵。。。  


呼……其实咱用BASS和DRUM BEAT真的不多,舒心笑ING
发表于 2006-12-4 21:16:41 | 显示全部楼层
抄袭是不承认抄袭的叫抄袭,
比如某站长、花儿乐队
相对来说SHE就聪明得多。 [s:5]
发表于 2006-12-4 21:33:31 | 显示全部楼层
的确 花X的确够XX的……
发表于 2006-12-4 21:37:20 | 显示全部楼层
http://ent.sina.com.cn/f/y/flowersdown/
关于花儿乐队的页面…… 整版是关于“XX"的话题……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|幻想森林

GMT+8, 2026-11-1 16:51 , Processed in 0.010374 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表