不能剥夺任何人去享受制作游戏乐趣的权利

azazhs · 发表于 2005-3-13 20:18:36

可是对于一个人和一个组织的对抗，毕竟对个人是不公平的，强烈建议分个人和团体两个组！

yewan123 · 发表于 2005-3-13 21:55:23

恩！支持楼上！

yewan123 · 发表于 2005-3-13 22:41:59

以下是引用铃兰♂在2005-3-12 17:40:28的发言：

这也太麻烦了吧

直接分200，2003，XP，L2就可以了，个人和组就不用分了，自己去找人组队去~~做游戏是集体的活动~~一个人是做不出什么好游戏的
[em08][em08]

＂个人和组就不用分了＂
我不同意（有点私心）！差异太大！

Frank · 发表于 2005-3-15 16:47:31

想不到Frank我离开大陆来到澳门不过一个月,竟然发生了这么多事.

newyouth · 发表于 2005-3-15 19:58:42

00和03一组  出一个最佳游戏
XP单独出一个最佳游戏
L2出一个最佳游戏
其他（有的话）出一个最佳游戏
然后就是音乐  美工  剧情系统各出一个最佳
最后出一个综合最佳游戏  和一个最佳制作人/团队
作品可重复提名和获奖

MarsCCC · 发表于 2005-3-16 11:11:08

要办比赛吗?我们新手有资格吗?

玄天 · 发表于 2005-3-16 13:17:17

不要设置冠军这样的选项，像奥斯卡

azazhs · 发表于 2005-3-17 13:10:00

以下是引用newyouth在2005-3-15 19:58:42的发言：

00和03一组  出一个最佳游戏

XP单独出一个最佳游戏

L2出一个最佳游戏

其他（有的话）出一个最佳游戏

然后就是音乐  美工  剧情系统各出一个最佳

最后出一个综合最佳游戏  和一个最佳制作人/团队

作品可重复提名和获奖

这个提议好啊，我很支持这样，看来还是有人比我想得周到啊。
对了，能不能一个人/组织带多个游戏参赛？能不能用以前制作的游戏参赛？不用游戏的第一次亮相就是在比赛上吧，那样可能会还有BUG等各种问题出现，而且大家也不一定那个时候一起出游戏[赶工的质量不好，放太久新技术不好应用]所以建议可以带老游戏来参赛[必须是原创的]

二踢脚 · 发表于 2005-3-17 19:48:50

无量寿佛，贫道来幻想不久，看到新人要问个问题都要先贬低自己是小白，还要冒着被BS的危险战战兢兢的发帖子问问题，实在是别扭…………哎，还不见得100%能得到解答…………当然没有任何人有义务来给新人解答各种问题，但是就这样的一个气氛………………[em04]

杯子 · 发表于 2005-3-17 23:21:28

哈，有意思，做游戏是考技术，如果这位铃兰所说的“技术”指的是如何灵活高效地运用RGSS或是一些初学者无法掌握的技巧来表达自己的想法，那我还是头一次听到这种论调。
诚然，做游戏确实是需要技术。灵活高效的底层程序是一个游戏到底做出来后是精品还是粗制滥造品的重要砝码。但绝对不是一个游戏的全部。我在学校里是学计算机的，也懂一点程序，我的一个同窗的C++是弱项，经常要我帮他来完成作业。我写出来的程序虽然效率不是很高，不过也算勉强符合要求，虽然那位同窗憋半个晚上也写不出一个象样的东西来，但他的思路每每让我汗颜。按他提供的思路，我曾经将一个自己用300多行才写完的程序用40行就搞定了。虽然我现在工作了，但总忘不了那个家伙，如果他认真学习编程语言的话，绝对会是另外一个样子。
对于这为铃兰小姐，我想说的是，技术确实可以让你很容易表达自己的思想，但当你脑中想法匮乏的时候，你纵使有再好的技术也没用。很多游戏小组在制作游戏的初期，大致框架（各种底层系统，世界观设定）都是由游戏策划者来定，再由程序员、美工等人将想法实现的。这个策划并不一定需要很懂程序，很懂美工，很懂文学，音乐，但却必须是样样都有所了解，说到底，到了真刀真枪制作游戏的场合，所谓的技术也只不过是为策划服务而已。脱离了这些，就算你像John Carmark那样是个技术天才的话，做出来的也不过是一部毫无游戏性可言的DOOM3而已。我不知道你那些张口就来的烂字目的为何，每一部游戏都包含了制作者的心血，即使做得再粗糙再幼稚，也是你这种对游戏持不尊重态度者所不能企及的，以上。
话好象说的太多了，不小心动了肝火，语言有什么冒犯之处，请无视吧。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册