[原创]武田家失败的必然性（引用请注明作者和出处）

杰拉特 · 发表于 2006-8-31 21:15:12

我认为武田信玄的失败是必然的，认为他病死才失败的想法我不苟同。
古代和现代一样战争不是武力强大就能决绝的，比如3国时曹操和袁绍的争霸
武田有4失：
1、驱逐父亲，虽然是他父亲不对，但是古代的人是很讲究孝顺的（这里不举列子了）流放自己的父亲是不忠不孝
2、攻击今川家，虽然历史家们和军事家们都说这个决定是正确的，与其和北方强敌上衫家硬来不如打掉上京失败力量大失的今川家，但是我不苟同。同盟强大的时候头利用价值的时候是同盟，同盟失败了，失去力量了，你就攻击他，灭掉他，这是什么行为？大家想想，比如我到了这里，管理员给了我斑竹做（假设）在这个BBS人比我的多的时候我利用它，但是这个BBS没有人的时候，没有拉人的利用价值的时候我就说这个BBS如何如何的垃圾等，这个是什么行为？过河拆瞧的小人行为，何况这时候武田家还没“过河”，这样做只会失信与天下人，以后谁还真心为你卖命真心和你结盟？
再说攻击弱小的今川家这个叫恃强凌弱。
所以我说攻击今川家是不仁不义。
武田信玄不忠不孝不仁不义在道义上他就失去了正义性（古带打战是很讲究正义的，出师有名就是说我的集团是正义之师，很大意义上是能决定成败的，上衫家迎接关东总领就是为了让自己的集团成为正义之师，这个是其很大的政治资本）
3、武田本家内部不和，武田信玄是靠发动政变赶走自己的父亲得到家中的继承权的这就给了他后代一个坏的榜样，有的人说武田攻击今川的时候他的家臣是团结的不过他自己一门不和，我不同意。他的儿子们不可能在没有家臣支持的情况下傻乎乎的自己两个人一刀一剑，单枪匹马的造反的，所以武田信玄集团内部是不和的，即使退一万步来说，武田家统一曰本，武田信玄死后恐怕马上就会因为窝里斗失去前辈打下的江山。
4、在外部，北有上衫，东有北条家决定了武田要上京是不可能出全力攻击织田家的，如果他全力攻击，上衫家要是联合北条等大名几个方向起攻，武田家就完蛋了，要是他不出全力，难道这个时候的织田家就是好捏的柿子？

武田信玄不忠不孝不仁不义，又加之内忧外患，他不失败才是怪了。
略过尘埃--杰拉特（引用请一起复制过去）