什么样的游戏,才是一款好游戏.

风中萧萧

照目前来看,大部分人都喜欢XP做的游戏,而2003做的游戏一般都被忽略了.
   难道一款好的游戏就是要看画面嘛?2003的画面确实没XP做的华丽,然而一款好的游戏最重要的还是剧情和心意.华丽的画面也只是起装饰作用.请不要把用2003做的游戏打下地狱.

路人甲

简单之极，

一个不错的游戏
会吸引你去试它，然后能吸引你继续玩下去……

一个好的游戏
能让你坚持玩到通关，然后急不及待的要告诉别人这个游戏……

一个很好的游戏
能让你玩完一遍又一遍……

一个非常好的游戏
会让你有写一篇几页纸的攻略和心得的冲动……

更上一级的话
你真的把几页纸的攻略和心得写出来了……
这应该就是我们称的经典……

偶是一个玩家，不是制作者，所以只能从玩家的角度去看，不知道有用不？ [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]  [s:2]

风中萧萧

说的不错,做为一个游戏制作者就得从玩家的角度去考虑.

玄天

但是说着容易啊做时难

USERCHILD

我是以下标准：
1，真心去做的：借鉴的部分少于25%，照搬的东西少于5%
2，真心想让大家玩的：以大家觉得好玩为目标，向此方面发展
3，有新异的：有与众不同的地方，别出心裁的设计（而且要是自己的）
4，有剧情和可玩性：让人能玩下去的
5，有喜欢这个游戏的人：即使1个也是好的
什么工具无所谓，效果说白了也无所谓（所以才一直用LM=v=）
PS：由于RMO3的东西在电脑上无原因RP……所以……可能我更偏重LM和XP……[/COLOR]

CountD

楼主放心吧.2K3的游戏画面也不见得输给XP了.
关键是游戏本身.
然而好游戏凤毛麟角,无论2K3还是XP都是一样.
PS谁说要把2K3打落地狱的,站出来我们PK...哼哼...

施魔法的猫

2K3才素王道=v=
如果没有RUBY的话米还是会用03开发的。。。。。。
那么所谓的好游戏。。。。。。当然就是用心做的喽
v·W·v

sunsega

如果以所谓现代中国之“大众美学”观点来衡量的话，那么在“街霸Ⅲ3RD”与“KOF98”中肯定是后者被人们捧为“好游戏”...
但是却少有人知道3RD秒间24桢的人物动作是像素绘师们画了3年才制作出的真材实料...
——我们只是作为游戏制作者进行“什么是好游戏”的讨论，与我们作为游戏者进行“什么游戏好玩”的讨论，其根本的出发点是完全不同甚至是相左的。
每每说“做游戏要从玩家的角度”出发，可是当我们从玩家的角度出发后，才发现，我们与“好游戏”这个目标的距离只会越来越远...
“叫好不叫座”与“叫座不叫好”——很多人宁愿选择后者，当然，很多的人也确实在选择着后者。
不光是RM的圈子，广之到游戏界的这个大圈子，那些掌握着项目生杀大权的决策者们，也如同“我们”大多数人的心态一样——一切，以“叫座”为优先。
我又想起了那句陈总的名言了：“传奇是个烂游戏，盛大是个好公司。”

——再如何调整光源的角度，悬空的四方形箱子都不会在地面上留下一个圆形的投影。

三翼饕餮

楼主完全不必忧心，
RM03上精彩的作品太多了
呵呵。

风中萧萧

我偏爱2003制作的游戏,可能受FF影响，所以自己也是用2003制作游戏的.
玩过我的游戏的人都没跟我提意见,那些做的好,那些做的不够好.