怎么没有人讨论KAG3呢……？

Miliardo · 发表于 2006-1-14 14:26:44

不知道有几个人玩过Fate/Stay Night，在表现力和扩展性上KAG3应该说远强于LM2和NS。
编程难度也不算很高(相比NS)，为什么没有人讨论呢？

玄天 · 发表于 2006-1-14 14:31:46

可能不太流行吧

yoxola · 发表于 2006-1-14 15:40:46

KAG3的確如樓主所說，功能上不容小看，不過目前還沒有很廣泛的翻譯和介紹，
因而限制了一部份人的使用吧，很多好工具如HSP/MMF/DBPro/Blitz3D都這樣被埋沒了，
有點可惜，或許需要有人投入作翻譯才行的說..

CountD · 发表于 2006-1-14 15:40:47

[s:5] 因为没人去研究...就是这样...

IHET · 发表于 2006-1-14 16:52:43

http://www.keyfc.net/bbs/disp.asp?titleid=9099
这里有教程啦!

CountD · 发表于 2006-1-14 17:33:54

如果不是特殊需要，基本功能没啥意义。
基本功能制作效率应该和NS是差不多的。
而扩展功能的必须要用到tjs语言，难度又远远超过NS。

[s:5] 至于NS为什么被推广，也就是因为有人去研究而已……

金狐狸 · 发表于 2006-1-14 18:31:02

fate 是krkr做的……不是kag做的……

krkr的tjs的确是有扩展能力……要做ftg stg rpg都可以

但是……难度实在是让人郁闷

就2级引擎来说 ns的难度远远低于krkr [s:5] [s:5]

kag当然简单 krkr可不是什么省油的灯－－tjs代码基本可以吓死一堆人

ps 个人觉得干脆去学hsp还快一点哈哈哈
虽然我在学tjs……哭

Miliardo · 发表于 2006-2-16 21:44:34

引用第6楼金狐狸于2006-01-14 18:31发表的“”:
fate 是krkr做的……不是kag做的……

krkr的tjs的确是有扩展能力……要做ftg stg rpg都可以

但是……难度实在是让人郁闷
.......

Fate uses customized KAG3.
And KAG is based on Krkr2, it's an application based on krkr.

shawind · 发表于 2006-7-9 19:07:34

引用第7楼Miliardo于2006-02-16 21:44发表的“”:

Fate uses customized KAG3.
And KAG is based on Krkr2, it's an application based on krkr.

当然了，有现成的引擎，只要修改修改就可以了，没有必要从头自己写一个。

辰流 · 发表于 2006-7-10 11:25:05

偶連NS都還沒有搞懂……就更別說是KAG或者是krkr啦……OTZ

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[ＫＲ] 怎么没有人讨论KAG3呢……？

终身成就奖

声命组铜赏