关于优先级的问题。

欧米

楼主……那个，我也不得不说点了……我们没有说你白痴……既然你能摸索出大部分问题的答案，那你就是有潜力的人，我们为什么要说你白痴？但是你说要挣学分，所以没时间钻研……意思是我们这些闲人就要帮你回答问题？对不起，我没有攻击你的意思。如果没有那个时间钻研，那就别想圆愿的事……既然要实现愿望，当然是要付出努力的。态度方面……小D是个好人，不会轻易发火的……他不可能有人身攻击的意思，请不要误解他。关于你的态度，并不是你问问题的态度不好……而是你对待恋2的态度实在差……啊我又激动了，对不起我没别的意思……能自己钻研的问题就请自己想，现在不能碰恋2的话就在能碰到的时候再想……这里所有回答你的人都是新手过来的，我可以保证他们在那时候也不会乱提问题，保守点说最多的人也不会超过5个吧。只有自己做才是王道……另外，请不要以为只有别人会攻击你，你就没攻击别人，举个例子“慢来，我还没问完呢。”这句明显带有强迫意识……虽然你自己没有注意到……“阁下不识人间疾苦”这句话可以理解为带有明显讽刺意味。不过青青也不对……他说你设定的白痴是因为他口无遮拦……代他道歉。“你不知道就明说，说这么多没用的做什么？”这句话也明显冒犯了小D……我没有压着你叫你道歉这是我有家教……小D没有说错，别人的时间也是重要的……记得某大人（毛XX？周XX？还是谁？忘了）剃头还排队呢……（大笑）对不起，扯远了……

ironsov

还是这几位的话听着受用，那么，我向这几位道歉了。
现在我可以使用LM2了，经过分析，CountID说的也不对：
即使是时间点事件，几率低的事件同样有可能发生。
而且，同一时间的两个事件会先后发生，这是完全可能的，与说明书不符。
怎么回事？烦请指教！

欧米

……他叫CountD^ ^别在里面加I（笑）
以我的想法……“即使是时间点事件，几率低的事件同样有可能发生。”几率当然是随机的了，优先度是定死的，如果两个事件同时满足发生条件（几率也是发生条件之一）那么发生优先级高的。
关于时间点事件我想说明的是，如果在高优先级的事件中并没有使时间前进，那么时间还是停留在那个时间点上；如是一来，高优先级的时间由于其“只发生一次”（请注意，即使是每分发生的时间，在同个时间点不会发生第2次）所以轮到低优先级的事件发生，以使你产生了“他们先后发生”的想法，说明书只是讲了些很基础的问题，不要太依赖哟^ ^并且，举一反三的说，不止是时间点的问题，其实恋2只是很机械的“没事件就找事件发生”，也就是说高优先级事件发生后改变的参数是“这个事件在这个时间点发生了”，然后在很机械的判断下，还有低优先的事件可以发生，所以时间没有流动，而是发生的低优先的事件。如果要避免的话我建议在最后加入“时间前进”命令。
不知道我说的清楚了吗？其实问题要从原理去想才比较方便的。

凤凰羽毛

为什么是CountID……？

CountD

\"即使是时间点事件，几率低的事件同样有可能发生。
而且，同一时间的两个事件会先后发生，这是完全可能的，与说明书不符。\"
果然是无法用语言交流啊.
我可从来没说过机率低的事件不发生.
我只说过同一个点上优先高的会发生.
比如地图移动事件,假如优先级最高的事件设计为无条件发生,那么后面无论多少次地图移动,同一地图下的其他地图移动事件就根本不会发生,只有第一个事件会一直重复发生.
同一时间是因为时间点的原因,
LM2默认是以事件开始时间点为事件发生时间的.
比如设定一个从2号到5号的事件A,2号到6号的事件B.A优先度高.A结束以后,时间不是前进到5号,还是停留在2号,系统判断事件B符合,于是B发生.
也就是说,事件的\"结束时间\"实际上是对事件可能发生的最晚时间进行限制.
除非在事件A结束时让时间前进到5号以后,B才不会发生.
也不指望你能听明白.这种问题确实没意义.
因为如果嫌事件太长,做个机率分歧然后分别跳跃到两个事件就可以了.
PS:
请把我排除在\"这几位\"之外.我不接受这样的道歉.翻你以前的帖,都是有人回答以后就无回音了.说你没道谢的就是没用的回答,那么回答你问题的所有人都没帮过你,全是你自己摸索出来的.

金狐狸

让暴风雨来得更猛烈一些吧……
ps……楼主你的道歉要有诚意才能让人信服啊……
在网上混的……最基本的礼貌起码要学会……不然肯定被f，回去重修……
再说，我们这里的大学生居多……我们都是要学分的……你以为我们都是无业游民么！
[em04]

凤凰羽毛

以下是引用金狐狸在2005-3-4 18:04:04的发言：

让暴风雨来得更猛烈一些吧……

ps……楼主你的道歉要有诚意才能让人信服啊……

在网上混的……最基本的礼貌起码要学会……不然肯定被f，回去重修……

再说，我们这里的大学生居多……我们都是要学分的……你以为我们都是无业游民么！
[em04]

无业游民飘过~~[em12]

弦舞丹青

既然楼主这么擅长分析,就自己回家慢慢分析吧,何必要劳驾这么多人指教你?欧米代偶道歉偶很感谢,但是表算在我头上.我很主观很主观的说,你既然不懂礼貌,就不要故作姿态搞什么道歉.不要以为自己玩文字游戏别人看不懂.

[此贴子已经被作者于2005-3-4 19:11:48编辑过]

USERCHILD

8索只有你学习忙而已……
（似乎引起公愤了……）

ironsov

抱歉说错了，不是几率低，是优先度低。
听明白了，谢过。
至少我认为我当前不会比此帖大多数人无礼的。或许我对网上所用语言理解有障碍，可能出了误会，已在此道歉，拜托不要不依不饶好吗？