shawind 发表于 2007-5-15 22:02:21

应该说2d的实现还是比较简单的。
如果不能包装到像krkr那样的层次，也没有什么必要去用这些所谓的引擎。

soaryou 发表于 2007-5-16 01:39:35

KRKR除了做AVG还有别的延展性吗？求教。

shawind 发表于 2007-5-16 01:48:03

krkr可以做大多数类型的2D游戏。
现有的成功例子里面就有stg等。
（就是《Fate / Hollow Ataraxia》那个游戏中附赠的小游戏。）

coolpay64 发表于 2007-5-16 03:45:29

如同算法大大所言，其實有了算法，在KRKR弄戰略也可以。。
如果已經學了其他的語言也沒有所謂啦。。。
但是有多少語言比C快，比C誇平台（ARM CPU也能行）
某想不出來

shawind 发表于 2007-5-16 06:39:46

可现实中的现状是，不是所有人都有跨平台的需求，也不是所有人对速度有苛刻的要求。
关键是看这个语言是不是适合自己用，投入产出比是不是合理。

coolpay64 发表于 2007-5-17 02:19:36

所以會有人使用mathmatica,KRKR和RMXP，
但某只是說一般情況而已，當然，有慣用的，不用C也無可厚非

FantasyDR 发表于 2007-5-17 04:30:44

个人认为其中大部分只能算是lib或者Graphic Engine，离Game Engine还差的很远……

使用了硬件加速的HGE性能还是不错的，但它的图像部分只是对D3D做了一层简单的包裹，要是不了解背后的事情，用起来也不一定可以很好的发挥性能-_-

我以前找过很多2D的Engine，发现开源的里面并没有非常出色的，从性能到Engine的完整性。大概自己想象中的那种Engine只能存在于商业产品中……

shawind 发表于 2007-5-17 04:58:18

引用第15楼coolpay64于2007-05-17 02:19发表的:
所以會有人使用mathmatica,KRKR和RMXP，
但某只是說一般情況而已，當然，有慣用的，不用C也無可厚非

恩，我知道你的意思的，一个优秀（能作底层工作）的程序员，是应该精通c和asm。
而我也只是想强调一下，能达到目的，过程并不重要。（别违法啊-_-!）
我们的目标是没有战争！
啊，说错了，是做出能让自己满意的游戏。

引用第16楼FantasyDR于2007-05-17 04:30发表的:
个人认为其中大部分只能算是lib或者Graphic Engine，离Game Engine还差的很远……

使用了硬件加速的HGE性能还是不错的，但它的图像部分只是对D3D做了一层简单的包裹，要是不了解背后的事情，用起来也不一定可以很好的发挥性能-_-

我以前找过很多2D的Engine，发现开源的里面并没有非常出色的，从性能到Engine的完整性。大概自己想象中的那种Engine只能存在于商业产品中……

其实，像我等业余人员而言，需要的是一个完备的游戏框架，而不是底层的引擎。
可NB的程序达人都去写web框架了。
像java，python它们的web框架，简直就是海量，一抓一大把。
而游戏的框架，似乎目前还一个都没有。
简直就是种族歧视嘛。

FantasyDR 发表于 2007-5-17 07:33:25

RGSS....

Zelsazgh 发表于 2007-5-17 07:44:22

这可是钱途决定的....
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [下载]部分开源2D游戏引擎....国外版