应该没有问题了，想用rmxp的rad工具，就必须完整的再现rgss，和里面的那个用rgss写出来的rpg框架。
面向对象的特点，这是肯定会有的。
引用第29楼yoxola于2007-05-27 02:31发表的:
真有那顧慮用Audiere未嘗不是辦法，或者添加最基本的MP3/OGG緩衝應該就可以了
如果作出的是能夠取代目前RGSS Runtime的東西(那，至少無須自己做UI了)，是很了不起的事吧，沒有OO的RGSS感覺會像少了很多方便的特色就是了，我自己用的是基本上不帶OOP特性的Lua，感覺用起來滿吃力的，在有限的OOP能力裡要使用這種基於過程的語言結果是"更糟"，但我覺得Ruby應該有更好的發揮。
嗯，我去看看这个“Audiere”，没有听说过-_-音频的东西只听说过fomd……
RGSS本身是OO的，毕竟Ruby是OO的。我的意思是底层，也就是在c++中实现RGSS的代码，可能写不出那么OO，至多可以称得上Object Based，因为Ruby的实现并不是OO的，Ruby的源码属于一个c style的实现，要扩展的话自然warp代码也是c style的。
事实上现在RGSS的限制就是添加新功能必须借助Win32API，而不能以更高效的方式去做。譬如鼠标的支持，播放视频，联网等等。如果自己从头开始做一个的话，这些就都不是问题了。改源码然后重新编译即可^_^
最后你会发现，*.rb的文件暴露在外面会有多么麻烦。
没有.rb文件阿……RGSS不是用zlib把ruby代码打包的么。
用的时候直接解压到内存中么？
原来你是这样处理的，我还以为是用ruby提供的那些打包工具，像rubyscript2exe之类的。
對了，Audiere在這裡：
http://audiere.sf.net/
LGPL，開源，如要不違反協議，外置DLL，不要靜態連結就可以，要縮小尺寸可以自己去掉不必要的功能。
虽然方便偶还是喜欢分割开来看RB…………
上次那个IDE还可以。。。不过分割的时候碰到中文名字就……偏这边的脚本都用了诡异的名字－ －！ 唉。。。
和代码相关的东西，我已经开始克制用中文的冲动了。
写注释什么的，输出log，统统e文，省掉不少编码上的麻烦。